Вице-президент НФЛ по судейским вопросам Дин Бландино прокомментировал скандальный эпизод из матча плей-офф «Даллас» – «Детройт», когда арбитры отменили озвученное решение об интерференции паса.
«Я считаю, что решение было спорным. На плече Петтигрю лежала рука защитника, но разве это автоматически означает, что ресиверу мешают поймать мяч? Даже посмотрев со всех ракурсов, мы не пришли к единому мнению. Думаю, даже если бы флаг не бросили, все равно мы бы обсуждали этот эпизод.
Безусловно, я бы поддержал решение оставить нарушение в силе. Но полагаю, что этот очень сложный момент был на усмотрение главного судьи. Двое арбитров имели разное мнение по трактовке эпизода.
Когда два арбитра по-разному оценивают случившееся, они собираются и проговаривают это. В конце концов, судья на задней линии мог настоять на своем изначальном решении, если был уверен в нарушении, но он не стал этого делать. Потому флаг и подняли.
С технической точки зрения, все можно было сделать гораздо лучше. Не так часто мы видим, чтобы озвученное нарушение отменялось. Из-за этого возникает дополнительное давление.
Выход Деза Брайанта на поле? Это не автоматическое нарушение. Арбитры в таком случае решают, проявляет ли вышедший на поле игрок неспортивное поведение. В данном эпизоде они посчитали, что выход футболиста на поле не требовал наказания. Если бы они бросили флаг, я бы поддержал их решение, но оно не автоматическое», – объяснил Бландино.
Эпизод с отменой интерференции паса стало самым обсуждаемым событием недели. «Даллас» обыграл «Детройт» и вышел в дивизионный раунд плей-офф НФЛ.
Опубликовал Станислав Рынкевич|Источник — официальный сайт НФЛ
судьи
Лента Фото Новости Блоги
05.01 Арбитр объяснил отмену интерференции паса в матче «Даллас» – «Детройт» | 1
