Петербургская прокуратура проверит ”Дождь” в связи с опросом о блокаде

Прокуратура Санкт-Петербурга проводит проверку телеканала «Дождь» на предмет возможных нарушений после резонанса, который вызвал опрос телеканала о том, стоило ли сдать блокадный Ленинград, «чтобы сберечь сотни тысяч жизней». Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства.

В каких именно нарушениях подозревается телеканал, не сообщается. На официальном портале задан риторический вопрос: «Перешел ли телеканал все грани допустимого перед памятной датой окончательного прорыва блокады?»

Напомним, что скандальный вопрос прозвучал 26 января в программе «Дилетанты», а также появился на официальном сайте телеканала. После этого с критикой в адрес «Дождя» выступил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Позже сразу несколько операторов кабельного телевидения (в их числе «Дом.ru», «Акадо» и «НТВ-плюс») объявили о приостановке вещания «Дождя». На форуме сайта «НТВ-плюс» появился опрос о том, нравится ли зрителям телеканал «Дождь».

Остальные операторы пока не собираются отключать вещание. В «ВымпелКоме» (бренд «Билайн») РБК сообщили, что пока не получали предписаний об отключении «Дождя», а от компании «Триколор ТВ» в РБК поступило официальное заявление.

«Триколор ТВ» заявляет, что очернение славных страниц российской истории, подвига советских людей на полях сражений Великой Отечественной войны, памяти великой Победы категорически неприемлемо. Хочется верить, что произошедшее — следствие крайне неприятного недоразумения. Телеканал «Дождь» принес публичные извинения за инцидент», — говорится в сообщении оператора. В компании надеются, что сделаны «надлежащие выводы из ситуации и в дальнейшем передачи канала помогут забыть о допущенной ошибке».

Как заявила в эфире «Дождя» его гендиректор Наталья Синдеева, настоящей причиной отказа операторов от сотрудничества стало освещение телеканалом расследования Алексея Навального, посвященного дачам чиновников на берегу Истры.

Стоит отметить, что практически сразу после появившейся реакции на опрос руководство «Дождя» удалило его с сайта и принесло свои извинения.

http://top.rbc.ru/society/30/01/2014/902439.shtml