Экс-министр обороны Анатолий Сердюков
Депутаты от партии КПРФ собираются вынести на голосование нижней палаты парламенты вопрос о создании парламентской комиссии для нового расследования деятельности Анатолия Сердюкова на посту министра обороны. Об этом сообщает газета «Известия».
В частности, в партии указывают на восемь эпизодов, по которым Анатолий Сердюков не попал под амнистию. Среди них – злоупотребление служебным положением.
«Эпизоды, которые мы указываем, не расследовались. Этим эпизодам не дана юридическая оценка. Мы настаиваем, чтобы эти эпизоды были проверены и по ним было принято процессуальное решение. С нашей точки зрения, там есть признаки злоупотребления служебным положением, которое не охватывается амнистией», – приводит издание слова юридического отдела КПРФ Вадима Соловьева. В партии уже собрали 67 подписей под обращением.
Анатолий Сердюков был уволен с поста главы Минобороны в 2012г. на фоне коррупционного скандала, связанного с собственностью и другими активами холдинга «Оборонсервис». В ноябре 2013г. против него было возбуждено дело по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность). По версии следствия, экс-министр распорядился за счет бюджета построить дорогу к базе отдыха «Житное» (Астраханская область), принадлежавшей его зятю Валерию Пузикову.
В конце февраля в СМИ появилась информация о том, что Анатолия Сердюкова амнистировали в связи с 20-летием Конституции России и по ходатайству Сердюкова. На протяжении недели эти сообщения опровергались как и следствием, так и адвокатами экс-министра.
6 марта агентство «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, сообщило, что его амнистировали органы следствия. Агентство уточняло, что решение об этом приняли в Главном военном следственном управлении СК России 21 февраля. Однако, к вечеру дня источник РБК в ведомстве подтвердил, что бывший глава оборонного ведомства амнистирован по нереабилитирующим обстоятельствам, то есть фактически признал свою вину.
На следующий день адвокат экс-министра Генрих Падва заявил, что информация об амнистии не разглашалась, чтобы не будоражить общественность перед Олимпийскими играми в Сочи.
«Было лучше это дело тихонечко прекратить. Тогда должна была начаться Олимпиада, все ею занимались, было не до нас. Решили, что в такой ситуации лишняя огласка только повредит», — сказал адвокат экс-министра (цитата по РАПСИ).
«При этом мы могли решить, согласны или нет на амнистию, только полностью ознакомившись с делом. Как можно дать согласие на прекращение дела по не реабилитирующим обстоятельствам, не зная еще, в чем дело, не ознакомившись со всеми материалами?» — продолжил Падва, комментируя ход следствия.
26 февраля Государственная дума отклонила обращение группы депутатов о возбуждении парламентского расследования по вопросам деятельности бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова.
С такой инициативой в декабре прошлого года выступили 103 депутата от фракций КПРФ и «Справедливая Россия». Они ссылались на сообщения российских СМИ, в которых приводились примеры «неэффективного расходования средств федерального бюджета и противоправного распоряжения федеральной собственностью» представителями Минобороны. Авторы инициативы указывали, что по описанным эпизодам в отношении Сердюкова возбуждено лишь одно уголовное дело.
В ходе пленарного заседания глава думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин (фракция «Единая Россия») отметил, что все перечисленные в обращении эпизоды в данный момент расследуются в рамках уголовных дел.
«Авторы обращения предлагают вернуться в парламентском расследовании к вопросам, которые являлись или являются предметом разбирательства уполномоченных на то органов. Государственной думе предстоит провести не парламентское расследование, а фактически нам предлагается дать оценку деятельности Следственного комитета и Генпрокуратуры. Согласно закону, парламентское расследование не подменяет собой дознание, предварительное следствие и судопроизводство», — подчеркнул Плигин.
Григорий Набережнов